Дискуссия 28.08.2014 Александр
Приводит ли оказание оффшорной компанией услуг на рынке Forex к образованию постоянного представительства в РФ
Мы оказываем услуги на рынке Forex от имени нашей оффшорной компании. В России у нас Представительство. Деньги в России мы не принимаем. Фактически в России пользователям предоставляется только доступ к софту, и они уже в он-лайне по интернету работают на рынках валют и т.п. Все обязательства исполняются, таким образом, за рубежом.
Возникает ли при таких обстоятельствах в России налогооблагаемая база?
28.08.2014 Олег Попутаровский, Партнер GSL Law & Consulting, Адвокат
Мы не раз сталкивались с такими вопросами. Очень трудно на них ответить однозначно, поскольку в Вашем изложении только часть картинки.
То есть у вас имеется, наверняка, служба технической поддержки, консультанты, тренеры, люди, отслеживающие платежи, доверенные и уполномоченные по банковскому счету, интернет адрес, сервер и его обслуживание, IP адрес, наконец. Иначе говоря, существуют в том или ином виде люди и рабочие места, а также технологические элементы, в том числе, на бумажных и электронных носителях, обеспечивающие существование и работоспособность этого сервиса. Я уже не говорю о том, что рано или поздно деньги с зарубежных счетов «просачиваются» неким образом в Россию, как для бизнес нужд, так и для целей личного потребления…
В этом контексте Вы очень «близки» к формированию бизнес модели постоянного представительства в налоговом смысле этого слова. Для целей подкрепления таких рисков приведу выдержку из судебного решения не в пользу налогоплательщика: «Обеспечение доступа к системе информационных услуг, оказанных российским подразделением иностранной компании, – услуга, связанная с ее предпринимательской деятельностью на территории Российской Федерации через постоянное представительство. В силу ст. 3 Закона о налоге на прибыль, статей 246, 306 и 307 НК РФ иностранные компании, осуществляющие свою деятельность через постоянное представительство, исполняют обязанность плательщика налога на прибыль самостоятельно.»
Возможно это не совсем идентичная ситуация, но по методике ее рассмотрения очень близка к Вашей.
Ответить