Способы правовой защиты информации в интернете или «Вор будет сидеть в тюрьме»



Наивно было бы полагать, что работая в сфере оказания юридических услуг, мы не имеем представления о порядке и способах защиты своих прав на тексты, рисунки, графические изображения, видеоматериалы и подобные объекты авторских прав, размещенные на нашем сайте.

Речь в данном разделе пойдет о способах юридической защиты и некоторых морально-этических аспектах. Поэтому ниже Вы не найдете описаний хитрых скриптов и иных мер по технической защите.

Учитывая неоднородность интернет аудитории и принципиальную разницу в подходах к такому явлению как "Copy - Paste", считаем своим долгом сперва кратко и формально (насколько это возможно) проинформировать Вас о некоторых существующих юридических аспектах защиты авторских прав. В то же время избежим излишне глубоких «заплывов» с анализом положений, принципов и институтов, например, профильных Бернской и Женевской конвенций и других многочисленных применимых норм права.

Для себя будем считать это неким общеобразовательным разделом и нашим маленьким безвозмездным вкладом в дело правового всеобуча, а для остальных — предупреждением и декларацией нашей решимости защитить свои авторские права, используя всю широту правового инструментария и технических средств.

Итак, сугубо конспективно и тезисно, чтобы не утомить вас излишними юридическими текстуальными «наворотами», и только в пределах ГК РФ:

  • — определяет, что юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Там же предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет установленную ГК РФ ответственность.
  • — определяет понятие и виды объектов авторского права. Именно здесь находим нужные нам объекты защиты, размещенные на нашем сайте.
  • и — не лишним будет упомянуть, что согласно указанным нормам, видео и аудио файлы, находящиеся на сайте, также находятся под защитой Закона.
  • — устанавливает отсутствие необходимости какой-либо предварительной регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей, как предварительного условия последующей защиты авторских прав.
  • — устанавливает конструкцию, согласно которой сайт может быть определен не только как совокупность объектов авторских прав, но и как самостоятельное составное произведение, представляющее собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
  • — пару слов по поводу латинской буквы «С» в окружности и других реквизитов, информирующих об авторстве. Если вы внимательно прочитаете указанную статью, то увидите, что проставление таких символов - ПРАВО, но не обязанность автора. Таким образом, наличие или отсутствие соответствующего значка ничего не меняет в сути правоотношений автора и пользователей.
  • — определяет основные способы защиты.
  • — устанавливает меры и пределы гражданско-правовой ответственности.

Это к тому, чтобы Вас не смущало и не провоцировало, что у нас что-то где-то не зарегистрировано и/или не депонировано.

О вариантах с нотариусом, Российским авторским обществом (РАО), Всероссийской Организацией Интеллектуальной Собственности (ВОИС), так называемой «электронной регистрацией», почтовыми отправлениями, лицензионными договорами и подобными способами, облегчающими впоследствии доказательство юридически значимых фактов: результатов творческой деятельности, дат (временного приоритета) и иных обстоятельств в процессе выбора способов защиты авторских прав, — мы в курсе.

Необходимые разумные превентивные меры в этой связи по сбору и закреплению доказательной базы нами предприняты. По понятным причинам мы не станем вдаваться в подробности об этих действиях.

Фуууух... Надеемся, что хватит))) Итак, до этой фразы добрались лишь избранные.

Для подобных и иных стойких пользователей, интересующихся правовой стороной более глубоко и профессионально, рекомендуем, в частности, ознакомиться:

Общая проблематика по рассматриваемым вопросам:

  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
  • «Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет» (Дмитрик Н.А.) («Волтерс Клувер», 2006).

К вопросу о роли и полномочиях нотариуса в процессе защиты авторских прав:

  • «Депонирование экземпляров авторских произведений как элемент подведомственности юридических дел органам нотариата» (Незнамов А.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2010, N 12).
  • «Депонирование экземпляров авторских произведений как элемент подведомственности юридических дел органам нотариата» (Незнамов А.В.) («Нотариус», 2010, N 5).

Вопросы ответственности владельца сайта:

  • Некоторые вопросы ответственности владельца сайта (Петров Д.А.) («Налоги» (газета), 2009, N 45).

Некоторые знаковые судебные прецеденты:

  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2008 г. N 255/08.
  • Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 25 мая 2009 г. N КГ-А40/1594-09, дело N А40-18395/08-26-81 (Дело «Одноклассников»).

Как Вы думаете, каким образом мы можем использовать, например, этот документ:

  • ПИСЬМО Министерства финансов РФ от 22 октября 2004 г. N 07-05-14/280.

Теперь, если позволите, несколько слов о морали, нравственности и этике, в т.ч. профессиональной

Ну а куда без них в наше неправовое время)))?

По собственным скромным наблюдениям можем сказать, что наши тексты, как правило, копируются нашими же коллегами-юристами и разного рода лицами, использующими непробиваемый панцирь термина «профессиональный консультант в области международного налогового планирования» и подобных серьезных профессиональных понятий.

На центральной (и/или другой) странице таких сайтов всегда можно найти фразы наподобие: «Мы - большой коллектив профессиональных консультантов с многолетним опытом (стажем) в области....». В то же время, на таких сайтах Вы не найдете, как правило, ни одной конкретной фамилии, фотографии или иной индивидуализации искомых консультантов, которые помогут Вам составить самостоятельное объективное представление о правдивости и обоснованности предлагаемой Вам обезличенной оферты.

Мы это видим. До поры до времени просто мониторим, поскольку считаем, что наше преимущество не в том, чтобы привлечь каждого к ответственности, и таким образом восстановить нарушенное право и доказать свой профессионализм, а в том, что мы идем вперед. Пишем новые тексты, обновляем содержание сайта, размещаем новые авторские материалы, в т.ч. видео и аудио, выходим в интерактив. То есть, стараемся наполнить сайт не ОБЕЗЛИЧЕННОЙ, а персонифицированной информацией. В конечном итоге интеллектуальные «пираты» всегда будут вторичны, и такая информация в значительной степени у потенциального потребителя будет дисконтироваться где-то уже на уровне подсознания.

Опять же, не будем грешить против истины. Вопросы оценки времени и сил, потраченных на погони за Интернет-призраками-двойниками, — имеют значение. Мы живем и работаем в реальном пространстве и вынуждены соизмерять потраченные усилия с ожидаемым результатом.

Мы не предлагаем воспринимать вышесказанное как индульгенцию. Поэтому оговоримся, что наше право воспользоваться всем спектром мер, закрепленных действующим законодательством, есть лишь вопрос срока и принципа неотвратимости наступления ответственности.

Как наивно это бы ни звучало на просторах Интернета, с глубоким уважением и искренним пожеланием успехов в работе,

Олег Попутаровский,
Партнер GSL Law & Consulting
Адвокат

(ctrl+enter)