Новости бухгалтерского учета 2012.08.11 Екатерина Давыдова

Взаимоотношения с недобросовестным банком не должны испортить репутацию налогоплательщика

Как подчеркнул ФАС Московского округа, обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств, при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Данный вывод арбитры сделали при рассмотрении кассационной жалобы инспекции.

Из материалов дела следует, что организация предъявила в банк платежные поручения на перечисление налога на прибыль. Денежные средства со счета компании были списаны, однако налоги в бюджет не поступили. У банка была отозвана лицензия. Налоговики не замедлили отказать компании в признании обязанности по уплате налогов исполненной.

Спор решался в арбитражном суде. Требования компании были удовлетворены. Суд сделал ссылку на следующий документ – определение КС РФ №138-О от 25 июля 2001 года, в котором изложена позиция Конституционного суда. Налоговые органы обязаны доказывать обнаружившуюся недобросовестность налогоплательщиков. Более того, как было установлено в ходе рассмотрения дела, компания не знала о том, что банк не сможет перечислить налоговые платежи.

Доводы инспекции основаны лишь на предположениях и не подтверждены доказательствами, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, отметил ФАС Московского округа. Кассационная жалоба ИФНС была оставлена без удовлетворения (Постановление ФАС Московского округа №А41-30365/11 от 29 октября 2012 года).

По материалам Российский налоговый портал

Ведущий колонки новостей

mask

Екатерина Давыдова

Руководитель отдела аудита и консалтинга резидентов GSL Law & Consulting

Материалы по теме

Найдено 21 материал из 11902

Развернуть все записи Свернуть все записи Сортировать по: Названию Дате
(ctrl+enter)