Новости российского права 2011.01.02 Елена Данкова

Компания доказала, что сделки внутри холдинга не являются схемой

Совместное ведение деятельности не является «схемой дробления бизнеса» для минимизации налогов.

Это подтвердил Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении №А27-4221/2010 от 30 декабря 2010 года.

МРИ ФНС № 5 по Кемеровской области проводила выездную проверку в ОАО «Южно-Кузбасская производственная компания». В ходе ревизии налоговики посчитали, что компания арендовала имущество у дружественной организации «ПромкомбинатЪ», которая применяет «упрощенку». Инспекторы установили, что компании функционируют как единая организация: у них общие кадровая служба, бухгалтерия, учредители, адрес.

Учитывая то, что компания применяла «упрощенку», инспекторы сложили доходы ООО «ПромкомбинатЪ» и ОАО «ЮКПК» и посчитали налоги по общей системе. Компания не согласилась с доначислениями и обратилась в суд.

Как рассказал Дмитрий Чунарев, главбух ОАО «ЮКПК», основным аргументом налоговиков была взаимозависимость и то, что ООО «ПромкомбинатЪ» оказывало услуги только «Южно-Кузбасской производственной компании». А компания доказывала, что «ПромкомбинатЪ» сдавал оборудование и помещения в аренду и другим организациям. В суд компания представила все подтверждающие документы: договоры со сторонними контрагентами, акты оказанных услуг, счета-фактуры.

Суд согласился, что компании взаимозависимы, но счел доводы общества об оказании услуг сторонним контрагентам убедительными и отменил доначисления.

Audit-It.ru

Ведущий колонки новостей

mask

Елена Данкова

Руководитель отдела российского права GSL Law & Consulting

Материалы по теме

Найдено 9 материалов из 11786

Развернуть все записи Свернуть все записи Сортировать по: Названию Дате
(ctrl+enter)