Новости бухгалтерского учета 2010.18.08 Екатерина Давыдова

У судов разное мнение о полномочиях УФНС

Досудебный порядок урегулирования налоговых споров продолжает вызывать вопросы. И даже в полномочиях УФНС единства нет. В отношении налогоплательщика проведена проверка. Результат проверки предпринимателя не порадовал, и он обратился в управление. Управление жалобу рассмотрело, но приняло неожиданное решение: обязать инспекцию отменить ранее принятое решение и вынести новое. Причиной такого вывода послужили доводы о том, что инспекция при принятии решения не обеспечила налогоплательщику возможность участвовать в рассмотрении материалов проверки.

Досудебный порядок урегулирования налоговых споров продолжает вызывать вопросы. И даже в полномочиях УФНС единства нет. В отношении налогоплательщика проведена проверка. Результат  проверки предпринимателя не порадовал, и он обратился в управление. Управление жалобу рассмотрело, но приняло неожиданное решение: обязать инспекцию отменить ранее принятое решение и вынести новое. Причиной такого вывода послужили доводы о том, что инспекция при принятии решения не обеспечила налогоплательщику возможность участвовать в рассмотрении материалов проверки.

Инспекция честно выполнила указание и приняла новое решение. Налогоплательщик полагал, что управление действовало с превышением полномочий. Суд первой инстанции согласился с мнением компании. По сути повторное решение инспекции было приравнено к повторной проверке. А именно, в результате обязания нижестоящего налогового органа вынести новое решение произошло исследование и рассмотрение материалов налоговой проверки предпринимателя за один и тот же период по одним и тем же налогам, что соответствует понятию повторной налоговой проверки. С таким мнением не согласился суд кассационной инстанции: в данном случае повторная проверка не проводилась, признанное недействительным решение вынесено по материалам уже проведенной налоговой проверки. При вынесении решения налоговым органом учтены возражения заявителя, что сказалось на общей сумме начислений. Кроме того, налоговый орган обеспечил заявителю возможность участвовать в рассмотрении материалов проверки (Постановление ФАС Московского округа №КА-А40/7846-10 от 23 июля 2010 года).

По материалам "Российский налоговый портал

Ведущий колонки новостей

mask

Екатерина Давыдова

Руководитель отдела аудита и консалтинга резидентов GSL Law & Consulting

Материалы по теме

Найдено 12 материалов из 11798

Развернуть все записи Свернуть все записи Сортировать по: Названию Дате
(ctrl+enter)