Дискуссия 28.03.2017 Юрий

Самоа и БВО

Какая разница между офшорной компанией на Самоа и Британскими Виргинскими островами?

Комментарии

  • Ксения Климко round-small-mask

    29.03.2017 Ксения Климко, Юрисконсульт

    Добрый день, Юрий!

    Законодательство оффшорных юрисдикций, касающееся регулирования регистрации компаний и их дальнейшего существования, более или менее схожи. Это, в частности, обусловлено мировыми тенденциями в вопросах соблюдения странами требований по прозрачности и обмену информацией для целей налогообложения.

    В этой связи и требования по предъявлению/раскрытию информации как на стадии оформления компании, так и в ходе ее дальнейшей деятельности все более сближаются. Например, что касается БВО и Самоа, то по результатам отчета Глобального форума ОЭСР (Global Forumon Transparencyand Exchangeof Information for Tax Purpose), опубликованного в ноября 2016 года, БВО был присвоен рейтинг “Largely Compliant”, а Самоа – “Partially Compliant”, что на позицию ниже, чем оценка БВО.

    Этот рейтинг, в свою очередь, имеет вес для банков, контрагентов и других третьих лиц, с которыми клиентам приходится работать. Таким образом, он накладывает определенный отпечаток на отношение к компаниям, зарегистрированным в соответствующих юрисдикциях.

    Как ранее было сказано, оффшорные юрисдикции так или иначе приводят свое законодательство в соответствие с рекомендациями “международных наблюдателей”, а также и демонстрируют их практическое внедрение: среди таких шагов на БВО можно назвать введение требований по файлированию в гос. органы Реестра директров компаний, а также положение о хранении Record keeping address, которое получило свое развитие (было уточнено) в последних поправках в законодательство, регулирующее деятельность компаний на БВО (BVI Business Companies (Amendment) Act, 2016). Данные изменения обеспечивают хорошую репутацию БВО среди прочих оффшоров, что влияет на выбор нашими клиентами данной юрисдикции.

    Из последних новостей этого блока также следует сказать о подписании 8 апреля 2016 года правительством БВО и Великобритании Технического протокола в отношении бенефициарного владения компаниями. В рамках этого соглашения БВО и Великобритания взаимно признали необходимость обмена информацией о бенефициарах для предотвращения и выявления незаконной деятельности в обеих юрисдикциях, а также важность оперативного получения такой информации. Обе страны также взяли на себя обязательства по обеспечению полноты, точности и актуальности этой информации, ее надежного хранения и своевременного предоставления правоохранительным органам другой юрисдикции.

    Для выполнения своих обязательств перед Великобританией правительство БВО поручило одной международной консалтинговой компании разработку компьютерной платформы, позволяющей создавать и управлять базой данных. Новая система получила название системы Защищенного поиска информации о бенефициарах (Beneficial Ownership Secure Search, или сокращенно BOSS) и должна заработать в июне этого года. Новая платформа будет представлять собой портал с возможностью поиска данных, который обеспечит правоохранительным органам (система направлена на предоставление информации именно гос. органам и закрыта для третьих лиц) прямой и оперативный доступ к проверенной информации о бенефициарах любой зарегистрированной на БВО компании.

    В данный момент имплементация системы основывается на соглашении, подписанном БВО и Великобританией год назад.
    Местное законодательство, которое сделало бы участие зарегистрированных агентов в этой схеме обязательным существует пока только в виде проекта.

Добавить комментарий

(ctrl+enter)