Дискуссия 25.10.2005 Кирилл

Кипр – правоспособность

В Учредительном договоре кипрской компании указаны цели ее деятельности, в том числе право заключать сделки, выступать поручителем, гарантом и т.д.

Но в том же учредительном договоре указано, что все это должно делаться для самой компании, ее материнской компании или с ней взаимосвязанной.

Является ли это указание, с точки зрения законодательства Кипра, ограничением правоспособности. Т.е. ограничивает компанию в заключении не любых сделок, а только тех, которые совершаются для компании (в ее пользу и.т.д.)?

Комментарии

  • userpic round-small-mask

    25.10.2005 GSL юротдел

    Мы склонны, скорее, в этом видеть неточность в переводе документов, поскольку зачастую некоторые переодчики не улавливают все нюансы правового характера контекстной ситуации.
    Если же с переводом все в порядке, то следует провести более детальный правовой анализ документов, поскольку описываемая ситуация нетипична.
    Как правило, учредительные документы кипрских юридических лиц таких ограничений в правоспособности не устанавливают. Нет этого и в корпоративном законодательстве Кипра.
    Олег

Добавить комментарий

(ctrl+enter)