Дискуссия 01.06.2009 Иван

Кипр

Здравствуйте!

Сейчас много говорят о планируемых изменениях в соглашении между РФ и Кипром. Насколько я понял, главная проблема - опасность возникновения постоянного представительства у кипрской компании при деятельности в РФ. В общем, просто как "почтовый ящик" кипрскую компанию использовать будет уже нельзя. Не могли бы Вы описать минимально допустимый предел "оснований", по которым от подобных претензий со стороны ФНС можно было бы защититься, но и сильно жизнь не усложнять (например, использование виртуального офиса, полного номинального сервиса, генеральной доверенности)?

Спасибо

Комментарии

  • userpic round-small-mask

    01.06.2009 Сергей GSL

    Здравствуйте, Иван!
    Действительно, планируемые изменения Соглашения об избежании двойного налогообложения между РФ и Кипром сейчас на слуху.
    Более того, наша компания проводила специальный семинар, посвященный данному вопросу, и в ближайшее время планирует провести еще.
    По итогам семинара будут выпущены DVD записи выступлений докладчиков, их стенограммы, а также распечатки презентаций. Все из указанного Выше Вы можете приобрести у нас в компании. Ну и, конечно, следите за программой наших семинаров на сайте
    Теперь коротко отвечу на Ваш вопрос. Дело в том, что опасность возникновения постоянного представительства кипрской компании в РФ существовала и ранее в связи с наличием и в Соглашении, и в Налоговом кодексе РФ подробных правил определения постоянного представительства. Данные правила, содержащиеся в ст. 5 Соглашения, были переработаны в отношении постоянного представительства агентского типа.
    То, о чем пишете Вы (полный номинальный сервис, виртуальный офис, генеральная доверенность) ни раньше, ни теперь не позволяют избежать образования постоянного представительства, а генеральная доверенность – так и вовсе в совокупности с рядом обстоятельств порождает таковое. И отсутствие прецедентов (по крайней мере, широко известных) реальной квалификации деятельности “физика” с доверенностью в качестве ПП в российской практике объясняется не тем, что такая доверенность снимает какие-либо риски (повторюь – напротив, она их ПОРОЖДАЕТ), а элементарной недоработкой со стороны налоговых органов РФ.
    Поэтому на данный момент ответ о путях снятия рисков ПП может быть только один: открытие РЕАЛЬНОГО офиса на Кипре с РЕАЛЬНЫМИ сотрудниками (хотя бы с одним), который будет РЕАЛЬНО отвечать на звонки, подписывать юридически значимые документы и т.д.
    С уважением, Сергей П., GSL, 8(495)2343833

Добавить комментарий

(ctrl+enter)