Дискуссия 30.03.2005 V.V.

Отчет британской компании

Можно ли заранее спрогнозировать стоимость подготовки и подачи бухгалтерского отчета британской компанией (ЛТД), работающей в нерезидентном режиме? Рассчитать, исходя из количества проводок по счету в отчетном году? Большинство бухгалтеров в UK предпочитают давать почасовую ставку (от 50 до 150 ф.ст.в час), но кто знает и проверит, сколько реально времени ушло на подготовку и счдачу отчета? Да и нонсенс получается: чем менее квалифицированный специалист, тем больше времени он тратит, и тем больше мы платим за подготовку отчета.

Комментарии

  • userpic round-small-mask

    30.03.2005 GSL

    Уважаемый V.V.
    Стоимость подготовки и сдачи неаудированной отчетности по английским компаниям зависит, в том числе, от количества транзакций (бухгалтерских проводок, а не транзакций по банковскому счету компаний).
    Если Вы сможете заранее их просчитать, то, в принципе, можно определить и порядок цен на подготовку соответствующего отчета.
    С уважением,
    Наталья

  • userpic round-small-mask

    30.03.2005 V.V.

    Уважаемая Наталья!
    Скажите, пожалуйста, в чем разница между проводкой и транзакцией? Разве каждой проводке не соответствует транзакция по счету?

  • userpic round-small-mask

    30.03.2005 GSL

    Уважаемый V.V.
    Не каждой бухгалтерской проводке соответствует транзакция по счету.
    К бухгалтерским проводкам относятся, например, исчисление курсовых разниц, начисление процентов по займам, амортизация и т.п.
    С уважением,
    Наталья

  • userpic round-small-mask

    30.03.2005 V.V.

    Наталья, теперь понятно.
    Благодарю Вас за подробный ответ!
    Сколько стоят эти услуги, если их заказать Вашей компании?
    Еще один вопрос касается инвестиций. Если британская компания приобрела в Европе и внесла в уставной фонд российского предприятия некие основные средства в обмен на корпоративные права, уменьшает ли это налогооблагаемую базу британской компании?

  • userpic round-small-mask

    30.03.2005 GSL

    V.V., по поводу стоимости таких услуг у нас рекомендую поговорить с нашими аудиторами (тел.2343833).
    Можно также подъехать в офис с соответствующими документами и предметно обсудить этот вопрос.
    Налогооблагаемую базу британской компании, указанной Вами, операция не уменьшает.
    С уважением,
    Наталья.

  • userpic round-small-mask

    31.03.2005 V.V.

    Получается, что применимость британских компаний достаточно ограничена?
    Или, другими словами, ограничены возможности уменьшения базы налогообложения, а ведь что еще требуется от оффшорной (или псевдооффшорной как UK) компании?

  • userpic round-small-mask

    31.03.2005 GSL

    Уважаемый V.V.
    Естественно, применение британских компаний имеет ограничения.
    Если Вы хотите получить более подробную информацию по данному вопросу, целесообразнее обсуждать данные вопросы не на форуме.
    С уважением,
    Наталья.

  • userpic round-small-mask

    01.04.2005 ERNST

    Весьма странно: мы использовали эту схему (внесение инвестиции от английской компании в предприятие на Украине), при этом в базу для исчисления налогов эта сумма (инвестиции) британским бухгалтером не включалась.
    Так кто же прав?

  • userpic round-small-mask

    01.04.2005 GSL

    Уважаемый ERNST,
    Факт внесения имущества в уставной капитал предприятия не рассматривается как расход ни с точки зрения законодательства Великобритании, ни с точки зрения российского законодательства. Поэтому, сам факт внесения имущества в уставной капитал не может уменьшать налогооблагаемую базу.
    Основной вопрос заключается в налогообложении средств (имущества), вносимых в качестве инвестиции. Если данные средства (имущество) подлежат налогообложению (например, являются доходом британской компании), то внесение их в уставной капитал предприятия не отменяет обязанности уплатить с этих средств налог.
    Если же эти средства не подлежат налогообложению (или налог на них уже уплачен), то они не подлежат включению в налогооблагаемую базу.
    С уважением,
    Наталья.

  • userpic round-small-mask

    04.04.2005 V.V.

    Да, похоже, Наталья права.
    Вероятно, решить этот вопрос можно было бы так: британская компания получает кредит от оффшорной (или любой нерезидентной компании) на 99 лет, после чего приобретает оборудование и вносит его в уставной фонд российского/украинского предприятия.
    Средства заемные, следовательно, налогообложению не подлежат, в отличие от прибыли. Интересно было бы знать мнение профессионала об этой схеме.

  • userpic round-small-mask

    07.04.2005 GSL

    99 лет – это уж совсем нехорошо. И, скорее всего, это будет не кредитный договор, а договор займа. Лучше в такого рода договорах указывать более реальные сроки.
    Возможен также вариант, в соответствии с которым используется не договор займа, а, например, вклад в уставный капитал английской компании.
    С уважением, Наталья

Добавить комментарий

(ctrl+enter)