Дискуссия 17.07.2012 Марк

Акционерное соглашение и устав

Здравствуйте.

Скажите, а как в рамках кипрской юрисдикции соотносятся положения Устава и Акционерного соглашения, заключенного между акционерами Кипрской компании?

Положим, если условия акционерного соглашения противоречат нормам устава (в части формирования структуры и полномочий руководящих органов) - применяются условия соглашения или нормы устава? Или в данном случае нормы устава подлежат соответствующему изменению с учетом императивных норм законодательства Кипра?

Комментарии

  • Олег Попутаровский round-small-mask

    19.07.2012 Олег Попутаровский, Партнер GSL Law & Consulting, Адвокат

    В отличие от реалий российского законодательства в области корпоративного права, кипрское право предоставляет акционерам принципиально более широкое поле для индивидуальных договоренностей, которые могут быть также включены и в устав, и/или быть оформленными в виде отдельного соглашения.

    Принципиальным отличием является то обстоятельство, что в кипрском праве фактически отсутствуют императивные нормы, как действовать (голосовать) акционерам, какой кворум, какое кол-во голосов и т.п. и т.д. при тех или иных обстоятельствах.

    Все это можно закрепить индивидуально, и мы не раз и не два участвовали в подготовке подобного рода соглашений, где количество страниц соглашений исчислялось десятками, а порой и сотнями.

    Любые риски конфликта интересов могут быть разумно уравновешены. Труднее “обуздать” таким же образом Генерального директора, но это уже другая история…

Добавить комментарий

(ctrl+enter)