Дискуссия 02.07.2014 Алиса

Единоличный владелец и закрытый реестр

Здравствуйте.

Подскажите, есть ли юрисдикции, где можно обойтись без номинального сервиса, быть единоличным директором и акционером, и в то же время не раскрывать свои ФИО в публичном реестре?

Цель - исключительно защита интернет-проекта - доменное имя, сервера, и т.п. Вопросы денежных потоков здесь не важны. Желательно с минимальными затратами времени (и денег).

Комментарии

  • Алина round-small-mask

    02.07.2014 Алина, Юрист GSL Law & Consulting

    Здравствуйте, Алиса,

    отсутствие публичной информации о владельцах компании как раз и является одним из признаков офшорной юрисдикции. По этому признаку офшоры можно разделить на две категории.
    В первой из них нет публичной информации ни о директорах, ни об акционерах компании (BVI, Сейшельские острова, Ангилья, Доминика, Невис и другие). При этом реестр акционеров и реестр директоров по каждой компании обязан вести ее регистрационный агент.
    Во второй группе стран есть публичный реестр директоров, но акционеры по-прежнему известны только регистрационному агенту (например, Белиз, Панама, Антигуа). Исключениями являются, пожалуй, Гонконг и Мальта, где информация и об акционере, и о директоре находится в свободном доступе.
    Из всех вышеназванных юрисдикций сравнительно небольшими по стоимости являются сейшельские компании, компании BVI. Подробнее о стоимости наших услуг по сопровождению регистрации компаний Вы можете узнать здесь.

  • Александр Алексеев round-small-mask

    02.07.2014 Александр Алексеев, Управляющий партнер GSL Law & Consulting

    Хочу от себя добавить, у нас на тему доступности информации в публичных реестрах был вэбинар.

    Давно, правда. Но с тех пор системно в мире ничего не изменилось

Добавить комментарий

(ctrl+enter)