Дискуссия 06.02.2008 георгий

Три учредителя

Три товарища: украинец, беларус и россиянин решили открыть ООО на Украине. Что бы минимизировать налоги в получении дивидендов от операционной деятельности на Украине (не связанной ни с импортом, ни с экспортом: оказание услуг) решили, что собственником ООО будет панамский офшор, а они в долях 1/3 собственииками этого офшора с номинальным директором. Счет в Латвии.

Они оптимально решили? Что может быть лучше при минимальных затратах?

Комментарии

  • userpic round-small-mask

    08.02.2008 GSL Alexandr

    Добрый день, Георгий!
    Спасибо за внимание к нашему форуму.
    В силу ограниченности формулировки Вашего «технического задания», на Ваш вопрос можно ответить как «Да», так и «Нет».
    С точки зрения «сухого» закона или технической исполняемости схемы, хочется ответить «Да».
    Если пытаться думать «вглубь» и прогнозировать вариативность правовых ситуаций, то возникает ряд вопросов, которые следовало бы задать для того, чтобы понять «оптимально ли они решены».
    К аргументам «за» стоит отнести дешевизну именно панамского оффшора и выбор счета в Латвии.
    Что касается аргументов «против», Вы будете удивлены, но я бы отнес к ним все тот же выбор именно панамского оффшора (в силу особенностей панамского законодательства, обычаев делового оборота подготовки панамских документов, менталитета панамских юристов и пр.), да и выбор латвийского банка (если бы этот выбор происходил 3 года назад, я, скорее всего, не имел бы ничего против; но сейчас, когда практика работы прибалтийских банков предельно ужесточилась, я бы не рискнул назвать этот выбор оправданным).
    Среди прочих аргументов, которые можно предложить Вам на повторное осмысление, мы советуем Вам не делить компанию на трех собственников, поскольку в случае появления на балансе компании какого-либо имущества будет довольно трудно выделить доли в натуральной форме.
    Да и вопрос о налоговых последствиях (планировании) для каждого из учредителей – вообще особый и ответить на него в рамках форума без уточнения целого ряда конкретных обстоятельств, в том числе о применимом праве, налоговом статусе (резидентности) указанных граждан и т.п. – невозможно.
    За точностью и ироничностью формулировок в вопросе угадывается проницательный скептик, которому мы бы порекомендовали перед принятием стратегического решения все-таки воспользоваться профессиональной консультацией.

  • userpic round-small-mask

    29.02.2008

    Добрый день.
    1. Может ли гражданин Украины быть акционером, учредителем кипрской компании?
    2. Кипр входит в состав оффшорных зон. (Правда что Кипр входит в состав в ЕС, и уже не оффшорная зона)?

  • userpic round-small-mask

    03.03.2008 GSL

    Добрый день, Константин!
    Закон о компаниях Кипра (Companies Law) не ограничивает гражданство лиц, которые могут быть учредителями кипрских компаний. Следовательно, гражданин Украины может быть акционером компании, организованной на Кипре.
    Что касается офшорности Кипра, то Республика Кипр вступила в Евросоюз в мае 2004 года. Начав процедуру вступления в ЕС, Кипр ужесточил налоговые правила для зарегистрированных на острове компаний и перестал быть офшором как таковым.

Добавить комментарий

(ctrl+enter)