Вебинар 04 октября 2018 15:00

Поиск банковского счета для целей вывода страховых остатков из ABLV Bank

Вывод страхового возмещения из ABLV: условия и сроки.
 
Анализ переговоров и причин отказов с банками для открытия счета на канадское партнерство:

  • CIM Bank (Швейцария) – отказ из-за присутствия номиналов в структуре компании;
  • CDB Bank (Кипр) – отказ из-за того, что не работают с ABLV;
  • AstroBank (Кипр) – отказ по экономическому критерию (повышенные тарифы и обороты для бывших клиентов ABLV);
  • EuroBank (Кипр) – отказ по критерию юрисдикции (работают только с кипрскими компаниями);
  • Bendura Bank (Лихтенштейн) – отказ по экономическому критерию (значительные остатки по счету);
  • MKB Bank (Венгрия) – отказ без объяснения причин;
  • Hermes (Сент-Люсия – не проводят платежи в долларах (принципиальная причина для клиента);
  • ArmSwissBank (Армения) – отказ связан с внутренней политикой банка;
  • др.
Причины отказа известных банков открыть счет для вывода страховых депозитов из ABLV.
  • не принимают средства из ABLV;
  • не работают с оффшорами;
  • не работают с некоторыми юрисдикциями (организационно-правовыми формами);
  • зкономические причины (обороты, остатки).
Положительный результат: открытие счета в платежной системе VIALET:
  • список документов (стандартный и дополнительный);
  • особенности процесса открытия счета;
  • идентификация клиента (удаленно по Skype);
  • сроки открытия счета;
  • цели открытия счета;
  • стоимость открытия счета и тарифы обслуживания;
  • достоинства и недостатки VIALET

Расшифровка стенограммы вебинара

Александр Алексеев (А.А.): Здравствуйте, мы продолжаем серию наших вебинаров, которую мы завершили достаточно давно. Но достаточно важные события заставляют нас вновь вернуться к вебинарам. И начинаем мы очередную серию вебинаров с такого технического события, которое, в общем-то, требует меньших знаний из налогообложения и юриспруденции. Но, не смотря на это, наверное, это знаковое событие последних полугода, а то и больше. Говорим мы об этом с Дианой Аппаковой, помощником юриста GSL. Тот функционал, с которым Диана столкнулась, он не столь юридический, сколь более технический, но от этого задача не стала менее важной. Итак, мы рассуждаем, обобщаем имеющийся опыт открытия счета на компанию для целей вывода из банка ABLV страхового депозита. Итак, я передам тебе слово, а потом буду перебивать, задавая наводящие вопросы.

Диана Аппакова (Д.А.): Да, у нас был такой опыт открытия счета в платежной системе VIALET. К нам обратился клиент с канадским партнерством, у которого ранее был счет в ABLV. Соответственно ему нужен был счет для получения возмещения, а так же для дальнейшей деятельности.

А.А.: Понятно. Я хочу акцентировать внимание, что здесь речь идет именно о получении страхового возмещения, при том, что сумма на счету была меньше, чем при страховом возмещении ( до 100 тысяч). Ели речь идет о возмещении остатков, превышающих 100 тысяч рублей – это тема отдельного вебинара, который мы будем, безусловно, проводить, и будем проводить не раз, потому что процедура подачи заявления о возмещении кредиторской задолженности завершилась только 18 сентября. По какой процедуре будут рассматривать эти заявления, еще не очень известно: вроде как в ноябре станет известно, и, по заявлению банка, в основном этот процесс будет длиться около 3х лет. Мы говорим не о нем. Мы говорим о более простом процессе – получении страхового возмещения, если сумма на счету не превышает 100 тысяч, и если я не ошибаюсь, какие-то существуют временные рамки, в течение которых можно подать вот это заявление.

Д.А.: Заявление, на сколько я помню, можно было подать до 18 сентября, и при подаче заявления обязательно нужно было указать реквизиты счета.

А.А.: Подожди, это не совсем так. Здесь 18 сентября не принципиально. Если я не ошибаюсь, то заявление на возмещение страхового депозита можно подавать в течение 5 лет. А вот заявление на возврат суммы, превышающей страховой депозит – только до 18 сентября. Нет, можно и позже, но тогда ты теряешь порядок в очереди и с 7го, например, места перемещаешься на 9е. На самом деле непонятно, что с этими местами и кто это знает, но хотя бы психологически приятно.

Д.А.: На самом деле я заходила на сайт ABLV и там написано, что 98% заявлений уже приняли. Т.е. большинство желающих уже подали.

А.А.: Любопытно. Но я думаю, что ABLV лукавят. Потому что мы для себя и для некоторых наших клиентов в настоящий момент записались на подачу подобного заявления на 15е ноября. Записались, по-моему, 2 недели назад. До 15 ноября все занято и нет свободных мест. Я несколько сомневаюсь, что 98% уже подали. Либо здесь может быть другая история: например, подали в ABLV, а я говорю про Citadele. И, кстати, на момент подачи заявления в ABLV, реквизиты счета еще не нужны. А вот при подаче в Citadele, который является агентом по выплате данных возмещений, уже необходимо обязательно предоставить. Но все же, если я не ошибаюсь, здесь можно по законодательству подавать заявление в течение 5ти лет и поэтому особых ограничений нет. Вот, это первое, что я хотел бы отметить из того, что ты сказала, а второе – обратить внимание всех, что речь идет о клиенте, у которого было канадское партнерство. Насколько я понимаю, мы сейчас так же будем говорить о предыдущем опыте, когда не удалось открыть счет. Канадское партнерство тоже было критерием, почему было отказано, верно?

Д.А.: В том числе, да.

А.А.: Тогда давай пойдем следующей последовательностью: сначала мы поговорим, почему VIALET? И я сразу же отвечу на этот вопрос: потому что в 10 банках, куда мы подавали заявление, отказали в открытии счета. Т.е. это одиннадцатая организация, которая согласилась принять деньги из ABLV, хотя фактически из Citadele. Давай по срокам: начали эту процедуру практически сразу, как ABLV заявил, что он хочет самоликвидироваться. Точная дата, когда Европейский центральный банк заявил о якобы незаконной деятельности ABLV – 19 февраля. 2 дня ему дали поработать, а затем, по-моему, латвийский регулятор его заблокировал. Затем 23го февраля ЕЦБ повторил эту блокировку, и с начала марта люди активно начали искать замену. Т.е. с марта мы искали все возможные варианты для того, чтобы открыть счет на канадское партнерство и в итоге остановились когда на VIALET?

Д.А.: В августе.

А.А.: Т.е. с марта по август мы пробовали открывать счета в десятке банков. Давай последовательно назовем их, один за другим.

Д.А.: Мы пробовали с клиентом и CIM bank, швейцарский, однако нам отказали по той причине, что в структуре клиента были номиналы.

А.А.: Тогда каждый банк назовем и назовем причину отказа. Первый банк - CIM bank – причина отказа: в структуре присутствовали номиналы. Следующий банк? Наверное параллельно вы действовали? Подавали сразу в несколько банков заявления?

Д.А.: Да. Мы старались параллельно, чтобы сократить время. Пробовали кипрские банки, но, например, CDB bank отказал вообще необоснованно, но официальная информация от банкиров была в том, что они не согласны работать с клиентами ABLV.

А.А.: Я дам комментарий. CDB bank – маленький кипрский банк. По моему опыту тоже отказывал и трудно понять причину отказа.

Д.А.: Далее был AstroBank (Кипр), который постепенно отказывался от клиентов. Вначале они сказали, что не будут платить платежи в долларах, а потом мы получили информацию, что они будут принимать клиентов Латвии с тем условием, что обороты будут от 1 млн. долларов.

А.А.: Т.е. здесь клиент не прошел по экономическому критерию. Т.е. они готовы были принять клиента ABLV, но в том случае, если он будет им серьезно интересен в денежном плане. Кроме того, AstroBank поднял тарифы для клиентов ABLV. Я помню, что счет открывался в этом банке и по 4 месяца. Скажи, пожалуйста, сколько времени у нас это длилось, пока дали ответ? Не помнишь приблизительно?

Д.А.: Быстро дали. Отрицательный.

А.А.: Положительный наверное дают за довольно длительный период. Так, еще кипрский банк у тебя тут вижу.

Д.А.: Да, хотела еще сказать, что большинство кипрских банков сейчас открывают счета только на кипрские компании, в том числе и EuroBank ответил, что не подходит юрисдикция.

А.А.: Понял. Четвертый банк – EuroBank – отказал по критерию юрисдикции. У нас было шотландское партнерство, а EuroBank на сегодня работает только с кипрскими компаниями. Будет отдельный вебинар о политике кипрских банков. Сейчас мы не будем на этом останавливаться. Кипрские банки мы рассмотрели. Дальше, куда мы еще обращались?

Д.А.: Далее мы предлагали клиенту Bendura bank,Лихтенштейн, однако он не подошел клиенту по экономическим критериям – требовался достаточно существенный минимальный старт – 300 тысяч евро. И клиент был не готов к такой сумме.

А.А.: Т.е. если в AstroBank экономическим критерием был оборот, то в Bendura bank экономическим критерием был остаток, 300 тысяч евро, тоже отказали. Пятый банк отказал. Идем дальше.

Д.А.: Далее мы рассмотрели венгерский банк, МКВ, но нам отказали без объяснения причин, к сожалению.

А.А.: Такое тоже бывает. Я тоже помню мою любимую причину, которую указывают в качестве отказа Гонконгские банки: «you not feed our business appetit» - вот что хотите, то и понимайте. Не соответствуете вы нашему бизнес-аппетиту. По-моему, у нас появились комментарии: Разве кипрские банки открывают сейчас счета? – Открывают. С огромным трудом и с очень большим количеством критериев, как я только что сказал – это тема отдельного вебинара, но я могу сказать, что этими критериями являются: раз – экономические, два – в Bank of Cyprus введены следующие ограничения: теперь рассматриваются счета только в том случае, если директора будут подписанты по счету. Т.е. он отказывается работать по доверенностям. Т.е. если у вас в структуре номинальные директора, то они должны быть подписантами по счету. Такая практика на Кипре в общем-то имелась, но вряд ли она была больше, чем в 1% случаев от вообще всего. Следующий ограничивающий критерий: сейчас кипрские банки начинают предъявлять требования к Substance. Т.е. вот тот известный циркуляр, который появился 16 июня 18го года – там говорится о трех критериях шелл-компаний – компаний-оболочек – и там оговариваются в т.ч. вопросы substance, вопросы офиса, вопросы сотрудников, а так же нахождение компании в оффшорной юрисдикции. Счета отказываются открывать оффшорным компаниям, но если ты имеешь волю, средства и желание открыть счет в кипрском банке, то открыться можно. Но это достаточно тяжело. Считаю, что пока я ответил на этот вопрос и завершу его обсуждение, поскольку это все же тема отдельного вебинара. Так, идем дальше. С кем вы еще общались?

Д.А.: Далее мы делали заявку в банк Hermes, который находится в Сент-Люсии.

А.А.: Ну он физически находится на Кипре, а юридически в Сент-Люсии.

Д.А.: Они не проводят платежи в долларах.

А.А.: А для клиента это было принципиально?

Д.А.: Для клиента вначале это было принципиально, но вот потом мы нашли другой вариант.

А.А.: Т.е. у нас была техническая возможность открыть счет в Hermes, но мы ее проскочили из-за требования клиента. Так, продолжаются вопросы: Спасибо за ответ, интересно. Была уверена, что после того циркуляра открытие счетов не восстановили. – Нет, восстановили, т.к. по сути циркуляр требовал от банков определиться с перечнем шелл-компаний, которые у них на обслуживании. И им дали 2 месяца. Вот они прошли, и насколько я знаю, действия со стороны Центрального банка, ограничивающие действия кипрских банков, еще не последовали. Их пока ждут. И какие-то действия ожидаются, там, в кулуарах, и некоторые банки упреждают эти действия. Но официального закрытия пока не было. Я могу сказать, что мы открывали счета после этого циркуляра, но только тем клиентам, которые были готовы идти на большие уступки по сравнению с предыдущей практикой. Идем дальше. Итого, мы перечислили 7 банков.

Д.А.: ArmSwissBank, Армения – нам отказали в связи с внутренней политикой банка.

А.А.: Появились в прошлом году вначале грузинские, а затем армянские банки, которые были готовы перехватить инициативу у прибалтийских банков и открывать счета. Но, конечно, они и близко не подошли к тому уровню, на котором работали прибалты. Вот ArmSwissBank попробовал открывать, но, по-моему, он в больше ориентируется на остатки, и конечно же экономический критерий. Я думаю, что Swiss в названии вряд ли определяет его юрисдикцию, а определяет направленность, т.е., наверное, владельцы хотят, чтобы их ассоциировали со швейцарским банком, а эта ассоциация обусловлена, конечно, на тех остатках, которые нужно держать на счетах.

Д.А.: Далее мы подавали запрос в грузинскую платежную систему, которая называется IFSPAY, и там в принципе были готовы рассмотреть наши документы. Не известен результат этого рассмотрения, т.к. в это время мы уже активно занялись системой VIALET.

А.А.: Ну да, если мы рассматриваем, в принципе, среди платежных систем, то VIALET в приоритете, т.к. она опосредованно принадлежит ABLV. Т.е. формально ею владеет совсем другой банкир, имеющий опыт в прибалтийском банкинге, но реально туда ушли люди из ABLV и нацеленность и правопреемство неформально, но явно прослеживается. И поэтому конечно же, выбирая, в какую платежную систему отправлять деньги: в грузинскую или VIALET – литовскую, то конечно выбираем VIALET. И эта система создавалась, в том числе для того, чтобы вытаскивать деньги оттуда. Давайте пройдемся по банкам. Почему мы не слышали известных имен? Да потому что никто не хочет брать по тем или иным принципам. Одна из причин – не хотим принимать депозиты ABLV, вторая причина – не хотим работать с оффшорами. Третья причина – не хотим работать с этой юрисдикцией и этой правовой формой – канадское партнерство. Четвертая причина – экономическая. Кто-то выдвигает требование оборота, кто-то выдвигает требование остатка. Т.е. я знаю несколько банков, их в моем списке около 40 швейцарских, из них минимум 2, которые готовы принимать деньги из ABLV, но со значительно большими остатками, чем банк Bendura, который мы упоминали. Поэтому в эти банки мы и не подавались, зная их политику. Поэтому мы писали в те банки, в которых надежда на положительный ответ была. Еще, почему такие мелкие банки – изменения, которые произошли в этом году, показывают тренд, что банки просто отказываются работать с оффшорами. Но до нуля , до конца этот тренд быть реализован точно не сможет, потому что все равно будут вот хотя бы швейцарские, лихтенштейнские, кипрские банки, готовые открывать сберегательные счета. Какие банки еще готовы открывать счета на оффшорные компании, исходя из общей логики? Я хочу, чтобы ты глобальнее назвала, по другому какому-нибудь критерию.

Д.А.: Я думаю, клиентам, готовым к большим остаткам.

А.А.: Это один из критериев, я сейчас про другое. В общем, с оффшорами готовы работать банки, которые зарегистрированы в стране оффшора. Т.е. счет на BVIкомпанию нужно открывать в BVIском банке, сейшельскую – в сейшельском, ну или совсем рядышком. Все же в радиусе 2х километров там много островов, несколько государств. Поэтому, вероятно, на BVIскую компанию можно открыть счет на Невисе или на Кюрасао. Не буду называть другие страны, потому что не уверен, есть ли там банки. Нет, конечно они есть, потому что надо же как-то обеспечивать хождение денег в этих юрисдикциях, но мы не беремся их называть ввиду их совсем уж ничтожной надежности, медлительности, сложности и т.д. Поэтому мы сейчас конечно же ищем варианты в своих юрисдикциях. Это тема отдельного вебинара: «В каких банках BVI можно открыть счет на BVIскую компанию, в каких банках на Сейшелах можно открыть счет на сейшельскую компанию, и т.д.» Пока – это тренд. Т.е. сейчас счета на оффшорную компанию можно открывать: 1. В тех банках (Швейцария, Лихтенштейн, Люксембург, Австрия), которые открывают сберегательные счета; 2. В оффшорных банках тех юрисдикций, где сами компании зарегистрированы.

Д.А.: Другой вопрос, захотят ли клиенты.

А.А.: Безусловно. Это главный вопрос. И, наверное, 3. Что я не договорил еще, и мы тоже попробуем – в EMI – Electronic Money Institution или PI – Payment Institution, которые являются некой альтернативой, некой заменой традиционной системе банковских услуг. Т.е. они осуществляют необходимые банку операции, но пока традиционным банком не являются. Будем в этом направлении двигаться дальше. Но опять же, это тема отдельного вебинара. Есть что-то, что ты хотела бы сказать, а я не спросил?

Д.А.: Я бы хотела сказать, что VIALET готов открывать счета на оффшоры, только если это необходимо для вывода средств. И в дальнейшем, когда средства будут переведены, счет закрывается. В нашем случае канадское партнерство не рассматривалось, как оффшор, и они начали спрашивать, для чего нам счет. Конечно, клиенту он нужен для дальнейшей деятельности, и поэтому возможны другие процедуры в связи с этим. Кроме того у VIALET есть список Литовского ЦБ, на который они ссылаются, где определены оффорные юрисдикции.

А.А.: Ну да, только не определены организационно-правовые формы. Потому что я все же думаю, что это все не надолго. Канадское LP, Шотландское LP, Ирландское LP – постепенно многие банки уже от этого отказываются и не долог тот час, когда VIALET от этого тоже откажется, наверное. И поэтому конечно нужно будет, наверное, делать выбор в отношении каких-то европейских компаний и правильных организационных форм. Кроме того, ты очень важную вещь сказала, что не все платежные системы готовы открыть счет на оффшор и открывают только для того, чтобы помочь клиенту вывести эти деньги, а потом продолжить работу с ним может быть от имени другой компании, не оффшорной, у которой так же открыт счет в VIALET. Вот когда я упоминал про другие системы, EMI – они имеют обыкновение отказывать по причине юрисдикции в общем-то не реже, чем обычные банки. На сегодняшний момент мы попробовали около 20 EMI в различных юрисдикциях себе, и на оффшор нам удалось открыть всего лишь в трех, причем в одной EMI нам пошли на большую уступку. Ладно, это тоже тема отдельного вебинара. У тебя есть описание клиента, мне кажется?

Д.А.: Да, если говорить о его деятельности, то это IT и телекоммуникации.

А.А.: Т.е. VIALET принял IT?

Д.А.: Да, но у клиента были договоры и он без проблем это предоставил.

А.А.: Т.е. подтверждение хозяйственной деятельности хозяйственными коммерческими документами – это то требование, которое возникает не только у банков, но вот уже и у платежных систем, которые пока кажутся недостаточно требовательными, но это не так.

Д.А.: Если мы коснулись списка документов, то, что интересно, нас попросили предоставить документы на компании с группы, которые подтверждают связь бенефициара с компанией.

А.А.: На самом деле – хорошая логика. Я вижу логику: вот человек пытается открыть какую-то иностранную структуру для продолжения своей деятельности и покупает новую шелфовую компанию. Вот что он на нее может предоставить, если он только что снял ее с полки? Конечно же банк или платежная система хочет подтверждения его деятельности, которая отражена в его предыдущих компаниях, входящих в группу. Поэтому связь данного бенефициара с группой – логична.

Д.А.: Кроме того, на бенефициара предоставлялось, естественно, резюме, а так же документы, подтверждающие его благосостояние. В качестве таковых мы представили техпаспорт на автомобиль.

А.А.: Это что? Что подтверждал техпаспорт?

Д.А.: Это подтверждение того, что он имеет автомобиль. Еще можно было предоставить справку с работы, выписку с банковского счета и документы о владении недвижимостью.

А.А.: Было предоставлено все, что ты перечислила?

Д.А.: Мы предоставили только техпаспорт и документы на недвижимость.

А.А.: С документами на недвижимость, я, пожалуй, соглашусь. А вот чтобы подтверждением благосостояния был техпаспорт на автомобиль, ни разу не сталкивался. Я помню, мы использовали техпаспорт, как подтверждение адреса, там есть адрес владельца. А вот чтобы благосостояния… Ну, хорошо, так гораздо проще, хотя мне кажется не совсем адекватным это подтверждение, в отличие от недвижимости. Правильный подход предоставить все по-максимуму. Я тоже так стараюсь. И даже если не хватает какого-то документа в идеальном варианте, то я даю 2-3 документа, каждый из которых обладает каким-то пороком, но пороком мелким и повторяющимся. Этот документ – банковская рекомендация, с надлежащей текстовкой, упоминаниями, но старый. Или справка из банка – новая, свеженькая, но по форме – не совсем то, что нужно. И, как правило, банки или EMI принимают это. Но это тоже отдельная тема.

Д.А.: Еще важно отметить, что весь этот процесс электронный, мы отправили им цветные сканы в хорошем качестве.

А.А.: У всех бы такие требования были.

Д.А.: После отправки документов прошло какое-то время на их обработку, после чего была назначена видео-конференция с клиентом для его идентификации. Собственно, после этого клиент получил реквизиты.

А.А.: Да, вот это очень важно. Раз – заочно, два – документы в сканах, три – интервью обязательно, но допустимо посредством электронной связи. Что еще? Важно отметить даты, сколько это все заняло? Мы сейчас уже говорим про VIALET. Я вижу, у тебя четкая последовательность действий. Начало всего процесса – 9го августа - отправили все сканы, завершение процесса – 19 сентября. Т.е. месяц и одна неделя. 5 недель. Получается блестящий по срокам результат, я не помню случаев, когда бы это было быстрее. Т.е. 2 месяца – это тоже еще хорошо, 3 месяца – средне, а вот дальше уже бывает и 4, и 6, бывает и год и не открывают. Ну конечно, это из ряда вот выходящее, но бывает и такое. Т.е. VIALET с 5ю неделями – это здорово. Мы конечно видим множество недостатков VIALET, но есть и множество достоинств. И здесь вопрос о клиентских приоритетах: какие из достоинств или недостатков для него приоритетнее. И каждый для себя делает этот выбор. Если главным критерием было вывести деньги из ABLV на оффшорную или компанию неудачной юрисдикции, как в данном случае, то это хороший вариант. Если клиент ищет дешевый вариант обслуживания – VIALET дорогой вариант. Сколько стоило открытие счета?

Д.А.: Открытие счета стоило 2000 евро и остаток – 1000 евро.

А.А.: Ну, минимальный остаток несерьезный, по сравнению с тем же Bendura, а вот 2000 за открытие счета – вполне прилично, и это плюс еще к нашей работе дополнительно. Что еще из недостатков? Платежи – только в евро, у них нет возможности проводить в долларах, дальше: пока у них еще нет возможности принимать карточки клиента. Для меня это был принципиальный вопрос, почему мы не пошли в VIALET. Мы нашли возможность открыть счета в других местах, потому что нужно было принимать в том числе клиентские карточки по оплате наших услуг. VIALET пока этого не делает. Я предполагаю, что они будут быстро развиваться, потому как раз – они напитаны профессиональным персоналом. Мне говорили латвийские банкиры, что сотрудники ABLV – это банковская элита. Многие мечтали, начав в маленьком банке, потом перейти в ABLV. Два – они напитаны опытом, знаниями, три – напитаны клиентами. Поэтому я думаю, что развиваться они будут быстро, но все равно это не прямо сейчас. Про сроки проговорили, про стоимость проговорили, про перечень документов проговорили. Перечень банков осветили, в которые пробовали зайти. Причины отказов тоже осветили. На этом прощаемся с вами до новых встреч, в том числе на тех вебинарах, которые я во множественном числе анонсировал в процессе текущего вебинара. Всего хорошего, до свидания.

Д.А.: До свидания.

Комментарии

  • userpic round-small-mask

    28.09.2018 Артем

    А сами страховые остатки уйдут из ABLV на счет в такой системе? Есть положительная практика?

  • Ольга Кутяева round-small-mask

    28.09.2018 Ольга Кутяева, Юрист GSL Law & Consulting

    Добрый день, Артем!

    Ждем Вас на нашем вебинаре в режиме он лайн 4 октября. Мы как раз расскажем о конкретных банках, где попытки открытия счета не удались, а затем и об удачном завершении процесса.

    Если у Вас не получится поучаствовать в вебинаре он-лайн, Вы сможете увидеть запись уже через 10 минут после завершения.

  • Александр Алексеев round-small-mask

    28.09.2018 Александр Алексеев, Управляющий партнер GSL Law & Consulting

    Артем, про практику приему страховых депозитов из ABLV на Виалет тоже расскажем. Положительные прецеденты есть

  • userpic round-small-mask

    01.10.2018 Надежда

    Добрый день!
    Как присоединиться к вебинару?

  • Ольга Кутяева round-small-mask

    01.10.2018 Ольга Кутяева, Юрист GSL Law & Consulting

    Добрый день, Надежда!

    Для того, чтобы присоединиться к вебинару, заходите на эту страницу 4 октября в 15-00. Вам нужно будет запустить трансляцию кнопкой (она появится в виде стрелки).
    Трансляция запустится без звука. Для включения звука необходимо будет авторизоваться: ввести Ваше имя в поле ник-нэйм.
    Чтобы задавать вопросы и оставлять комментарии, необходимо будет ввести еще и Вашу электронную почту.

  • userpic round-small-mask

    04.10.2018 Ирина

    А разве кипрские банки открывают счета сейчас?

  • userpic round-small-mask

    04.10.2018 Ирина

    Спасибо за ответ, интересно. Была уверена, что после того циркуляра открытие счетов не восстановили.

  • userpic round-small-mask

    04.10.2018 Ирина

    Спасибо :)

  • userpic round-small-mask

    08.10.2018 Василий

    Здравствуйте.

    К сожалению, не получилось посмотреть вебинар. Можно ли как-то получить его запись?

    Спасибо.

  • Ольга Кутяева round-small-mask

    09.10.2018 Ольга Кутяева, Юрист GSL Law & Consulting

    Добрый день, Василий!
    Запись уже доступна. Можете смотреть. Просим прощения за задержку – технические неполадки.

  • userpic round-small-mask

    09.10.2018 Андрей

    Здравствуйте.

    Подскажите, когда ждать публикации материала? Либо, если возможно, пришлите мне, пожалуйста, его запись на электронный адрес.

    Заранее благодарен.

  • Ольга Кутяева round-small-mask

    09.10.2018 Ольга Кутяева, Юрист GSL Law & Consulting

    Добрый день, Андрей!
    Запись доступна. Просим прощения за задержку – технические неполадки.

Добавить комментарий

Докладчик

mask

Диана Аппакова

Помощник юрисконсульта


(ctrl+enter)