Дискуссия 27.04.2017 Геннадий
Налоговая оптимизация: как отграничить законное от незаконного
Скажите, пожалуйста, какие схемы налоговой оптимизации налоговая инспекция считает противозаконными7
Не хотелось бы наступать на те же грабли.
Заранее спасибо.
27.04.2017 Сергей Панушко, Юрист
Здравствуйте.
Дело в том, что каждая конкретная ситуация признается или не признается «схемой», направленной на «получение необоснованной налоговой выгоды» либо на уклонение от уплаты налогов, с учетом тех конкретных обстоятельств, которые в ней присутствуют.
Однако что-то общее можно выделить, в частности, опираясь на официальную позицию ФНС России. Приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ была утверждена Концепция системы планирования выездных налоговых проверок, которая содержит ряд критериев, позволяющих определить вероятность проведения выездной налоговой проверки в отношении конкретного налогоплательщика.
Логика ФНС такова – чем более «подозрительна» деятельность налогоплательщика, тем более велика необходимость углубленно проверить его. Общедоступные критерии самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков содержатся в Приложении № 2 к Приказу.
Особое внимание в свете Вашего вопроса необходимо обратить на:
8-й критерий «Построение финансово-хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами-перекупщиками или посредниками («цепочки контрагентов») без наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели)»;
12-й критерий «Ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском».
Также в Приложении №4 к Приказу указаны конкретные способы ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском, а попросту говоря – выявленные ФНС «схемы», в частности, типовой способ использования фирм-однодневок и т.д.
Ознакомившись с указанными документами, Вы сможете получить первичную информацию, необходимую для оценки налогового риска той или иной хозяйственной деятельности. Для более глубокого анализа необходим анализ судебной практики, официальных разъяснений финансового и налогового ведомств, а также конкретных обстоятельств и юридически значимых фактов.
Ответить