Сокращение БРИК (BRIC) было впервые предложено аналитиком Джимом О’Нилом в ноябре 2001 года, объединив в акрониме четыре динамично развивающиеся экономики того времени. О’Нил акцентировал внимание на том, что эти четыре государства (Бразилия, Россия, Индия и Китай) имеют потенциал стать значительной экономической силой в течение следующего десятилетия, обеспечив наибольший рост своих фондовых рынков. Последовательность букв в слове определяется не только благозвучием, но и тем, что само слово в английской транскрипции BRICS очень похоже на английское слово bricks — «кирпичи» и эта последовательность (созвучная brick/bricks, «кирпич/кирпичи») не случайна — таким образом подчёркивалось, что за счёт роста этих стран во многом будет строиться дальнейший рост всей мировой экономики.
БРИКС – это именно объединение, так как невозможно назвать организацией институт, у которого нет важных атрибутов организации: устава, секретариата, штаб-квартиры, совета управления и так далее. По факту – это площадка для неформального общения стран-участниц и консультаций, обсуждения общих интересов.
Основным парадоксом объединения, а также важной деталью, почему из объедения БРИКС не перешел в организацию, является его состав, а именно участники. В объединении присутствуют конкурирующие между самой страны (Китай-Индия / Иран-ОАЭ / Иран-Египет), а некоторые из этих стран иногда открыто враждуют между собой (Индия-Китай). Поэтому далее формального декларирования объединение так и не ушло.
Тут напрашивается больше сравнение с форматом G7, собственно, БРИКС и появлялся как антипод этого объединения, в которое фактически не брали новые экономики, потому что направленность явно другая. Для остальных сделали G20, которая и должна была заменить G7, но фактически существуют два объединения. Даже по первому составу (численности) БРИКС был приближен к G7.
Если мы смотрим в этом направлении, то тогда основным задачам БРИКС отвечает, как отдельное субэкономическое объединение, которое должно «противостоять» развитым странам.
Как отдельная площадка для обсуждения и разработки стратегия имеет место быть, а вот насколько эта стратегия реализуема и выходит за рамки декларирования – вопрос. Все, наверное, до сих пор ждут единую валюту БРИКС, обсуждение идет, даже есть положительная динамика. Но вот какая вероятность реализации? В странах, где банковские системы никак не связаны между собой, где сложно определиться с эмиссионным центром, где огромное количество противоречий внутри организации и так далее. Дальше обсуждений и созданий инфоповодов процесс никуда не идет.
Не стоит питать надежд, что БРИКС решит все проблемы, связанные с санкциями, разного рода ограничениями, тарифами и прочее, но определенные плюсы у него точно есть. В рамках объединения существуют разного рода программы, которые объединяют предприятия из разных отраслей, а также существенно упрощают некоторые процедуры взаимодействия и старта сотрудничества. Активно идет сотрудничество в образовании, обмена опытом и мнением в научной среде, сейчас активно идет обсуждение космической инициативы.
Все эти процессы не вступают в противоречие с внутренними программами стран-участниц. Напротив, они способствуют укреплению сотрудничества, сближению позиций и улучшению взаимодействия. Именно эти связи сейчас важно активно развивать на практике. А уже на их основе можно переходить к обсуждению более глобальных вопросов, выходя за рамки простого декларирования.
Добавить комментарий