Дискуссия 14.05.2015 Николай
Возможно ли с соблюдением требований законности “завести” на Российскую компанию средства с Кипрской компании
Уважаемые коллеги.
У меня сложилась сложная, на мой взгляд, ситуация.
Проблема заключается в следующем. Существует компания - резидент (Россия) - абсолютно белая и чистая. И есть компания нерезидент - оффшор (Кипр). На оффшоре скапливаются деньги, которые нужно завести на резидента.
При этом должны быть соблюдены условия:
1. Резидент должен остаться абсолютно чистым и красивым.
2. Минимизировать налоговые отчисления.
3. Меньше светиться с оффшором.
4. Получать деньги ежемесячно (желательно в виде выручки).
5. Выручка должна быть белой и в рублях.
Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Заранее благодарю. С искренним уважением.
15.05.2015 Олег Попутаровский, Партнер GSL Law & Consulting, Адвокат
Подобного рода пожелания – не редкость. Не желая никоим образом умалить достоинства авторов подобных вопросов, все же хотелось бы напомнить, что чудес в жизни не бывает. То есть чем-то из вышеприведенного перечня критериев при выработке схемы придется поступиться.
Поскольку пожелания «чистоты и красоты» выглядят приоритетными, то пожертвовать в определенном смысле придется остальными параметрами. Любые финансовые (денежные) перечисления производятся на основании первичных хозяйственных документов, то есть счетов, договоров и т.п. Денежные средства могут перечисляться на возвратной и безвозвратной основе, в том числе в счет оплаты выполненных работ, оказанных услуг или за приобретенные товары.
Если речь пойдет о выручке, то вообще без конкретики не обойтись, поскольку необходимо
учитывать расходную и доходную составляющие баланса;
разбросать все это по периодам, и тогда расчетным методом определить налоговую нагрузку и соответствующие перспективы;
при этом такую работу следует выполнить, как минимум, дважды: для российской организации и для киприота, поскольку последний, даже если он “не виден” на территории России, также несет обязательства в области налогов и сборов перед Кипрским бюджетом, а возможно, и перед бюджетом третьих стран (включая Россию), если по результатам его деятельности возникает налоговое представительство.
В любом случае, чтобы все выглядело «пушисто» – это все должно иметь реальную фактическую производственную целесообразность и ценовую обоснованность, помимо сугубо формально подобранных договорных «оболочек».
Ответить