Дайджест изменений законодательства РФ в августе 2025 года

В материале подробно описаны изменения, которые редакция Системы Юрист посчитала наиболее важными для юристов.

<..>

В ГК отменили запрет для компаний иметь в качестве учредителя другую компанию, которая состоит из одного лица (абз. 2 п. 2 ст. 66, абз. 2 п. 6 ст. 98 ГК).

<...>

Работа «матрешек» должна быть обоснована и соответствовать налоговому законодательству

Запрет на создание компаний-матрешек действовал почти 30 лет, с 1995 года. Тогда его ввели с конкретной целью: бороться с использованием в холдинговых структурах фирм-однодневок. Подобные схемы часто нарушали права кредиторов, поскольку позволяли недобросовестным участникам бизнеса избежать субсидиарной ответственности. Для добросовестных же лиц такой запрет создавал искусственные барьеры.

Сегодня, когда санкционное давление с каждым месяцем планомерно увеличивается, законодатель решился на очень своевременный и позитивный шаг. Благодаря снятию запрета предприниматели смогут более гибко – и при этом вполне законно – структурировать свой бизнес, управлять активами и рисками, а также защищаться от недружественных действий иностранных контрагентов и юрисдикций.

Легализация матрешек вовсе не означает, что их никак не будут контролировать. Создание холдинга по типу матрешки всегда должно быть обоснованно и иметь деловую цель. А операции между организациями, которые входят в такую структуру, должны соответствовать нормам НК, в частности – о трансфертном ценообразовании.

<...>

Перечень операций, которые подлежат обязательному контролю по статье 6 Закона о ПОД/ФТ № 115-ФЗ, заметно изменится.

<...>

Изменения сближают нас с мировой практикой и одновременно ей противоречат

Усиление контроля над операциями на счетах предпринимателей, которые работают с драгметаллами, камнями и ювелирными изделиями, – вполне закономерное решение. Во-первых, российское законодательство привели в соответствие с международными стандартами – не более того. Во-вторых, обращение драгметаллов – сфера, где риск легализации незаконных денег наиболее вероятен. Поэтому логично, что совершенствовать регулирование начали с этой сферы.

А вот исключение из списка антиотмывочного контроля тех операций, где физлицо получает наличные на сумму от 1 млн руб. по чеку на предъявителя, удивляет. Этот подход диаметрально противоположен мировой практике. Вероятно, это сигнал бизнесу от государства: мол, мы понимаем, что часть расчетов происходит в наличной форме, и пока готовы с этим мириться. Ключевое слово здесь – пока.

<...>

Полностью статью вы можете прочитать в Системе Юрист.