Маврикий – фаворит для IT сферы
После того как мы разобрали PER и эффективные 3%, давайте посмотрим, почему именно Маврикий, а не популярные альтернативы, становится выбором IT-проектов из Европы и Азии.
У юрисдикции есть четыре сильных аргумента:
1️⃣ Низкая фактическая ставка (≈3%) без токсичности и красных флагов.
ОАЭ, Грузия и Кипр — тоже дают льготы, но все они либо выше, либо требуют сильной "привязки" к стране.
2️⃣ Лояльный, но адекватный комплаенс.
Это не офшор старого формата: банки общаются, документы просят, но не пытаются "выжить" клиента проверками.
3️⃣ Англосаксонское право + сеть DTT.
Грузия и ОАЭ не дают такого уровня предсказуемости, а Кипр все чаще упирается в комплаенс ЕС.
4️⃣ Быстрая регистрация и понятные требования по substance.
Не нужно строить полноценный офис, как в ОАЭ, или тянуть разработчиков внутрь страны, как в Грузии по режиму International Company.
🆚 Почему не ОАЭ?
ОАЭ выигрышны, если нужен ближневосточный рынок.
Но для IT-аутсорса:
— налог 9% (а 0% в фризонах работает далеко не для всех),
— нужно реальное присутствие в стране: офис, сотрудники, управленцы,
— банки стали гораздо жестче к "бумажным" структурам.
Если команда распределена, а клиенты международные — Маврикий проще и дешевле.
🆚 Почему не Грузия?
Грузия прекрасна для разработчиков, которые реально работают в стране.
Но:
— Virtual Zone подходит только при чистом IT-экспорте,
— режим International Company требует реальных сотрудников и процессов в Грузии,
— аутстафф, support, консалтинг — не подходят.
Для распределенных команд PER на Маврикии выглядит гибче и безопаснее.
🆚 Почему не Кипр?
Кипр — про IP и структурирование активов. Там крутой IP Box (≈2,5%), но:
— нужен офис и substance в ЕС,
— комплаенс стал заметно сложнее,
— структура дороже в поддержке.
Если нет продукта/IP внутри ЕС, а модель — услуги и аутсорс, Кипр чаще перегружает бизнес.
Итог: Маврикий закрывает потребность, которую никто не закрывал
Для IT-аутсорса с международными клиентами Маврикий — редкая комбинация:
эффективная ставка от 3%
нормальный уровень substance (без обязательных офисов)
англосаксонское право
банки — местные и международные
нет токсичности и "черных списков"
можно использовать распределенные команды в ЕС/Азии
Но важно помнить: это не кнопка “сделать 3%”.
Структура должна быть реальной, а не бумажной — иначе льготы не дадут.
