Гонконг и CRS

Какое влияние на Гонконг может оказать CRS?

Комментарии

• 

  Александр Алексеев03.03.2017Основатель, управляющий партнер

  Вообще говоря, данный вопрос мог бы быть если не темой диссертации на соискание звания магистр права, то уж точно темой аналитической статьи.
  
  Трудно ответить на вопрос развернуто в рамках оффшорного форума, но попробуем.
  
  CRS настолько масштабный проект содружества наций (ведь в нем участвуют уже на сегодняшний день более 100 государств мира, в том числе все страны «золотого миллиарда» и, в принципе, все развитые страны). Что уж говорить о его влиянии лишь на одну территорию – Гонконг. Это значит – уменьшать его значение.
  
  Глобальный (всеобъемлющий) обмен данными, как он был задуман, ни разу не был осуществлен в истории человечества потому что:
  
  1) еще 20 лет назад не существовало технологий для этого
  2) различия политического мировоззрения не позволяли странам об этом договориться.
  
  То есть все, что мы увидим в ближайшие пару-тройку лет, произойдет в п е р в ы е в истории человечества.
  
  Для того, чтобы что-то «укрыть» от государственных органов своей страны, нужно было разместить это «что-то» в банках другой страны. Отсутствие технических средств и геополитика надежно гарантировали «человеку мобильному» конфиденциальность данных и сохранность средств. Ведь он знал, что взаимодействия \\ обмена информацией точно не произойдет в силу указанных выше двух причин.
  
  Теперь же OECD, организация разработавшая этот единый стандарт CRS, этим самым закрывает эту лазейку, поскольку в с е обмениваются со в с е м и. Я не беру в расчет те страны, хотя их около 150, которые пока еще не подписали протокол участия в CRS, в них по доброй воле никто не захочет открыть счет, и обмениваются не ТОЧЕЧНО (по запросу, связанному с уголовным делом), а ПОГОЛОВНО.
  
  Так что вся мировая оффшорная индустрия (да и финансовый сектор ряда стран, в том числе и Гонконга) принципиально изменится (читай: “просядет \ зачахнет \ рухнет”), когда клиенты массово будут выходить из оффшорных инструментов. Куда будут направлены освободившиеся средства (а это до 30% мирового ВВП!)? Озолотится тот, кто угадает.
  
  А вопрос безопасности \ конфиденциальности хранения информации появившейся вследствие обмена? Сейчас, когда хакерам не может противостоять никто (мы это знаем из сообщений СМИ, что взламывается все – от Центральных Банков, до системы NASA, от почты мировых лидеров, до серверов изберкомов США ), предположить, что будет, когда информация о финансовых активах к а ж д о г о обывателя будет предметом торговли, манипуляции, шантажа, просто страшно.
  
  А вы говорите о влиянии CRS на Гонконг…

  Ответить

• I

  Irina

  Правда ли, что по CRS требуется, чтобы все гонконгские компании делали аудит?

  Ответить

• 

  Александр Алексеев15.05.2017Основатель, управляющий партнер

  Добрый день, Ирина!
  
  Даже не могу предположить, какой слух трансформировался в этот вопрос…
  
  Требования к аудиту гонконгских компаний существовали ВСЕГДА, и они не имеют никакого отношения к автоматическому обмену (CRS).
  
  Как мы уже неоднократно писали, обмениваться данными будут БАНКИ.

  Ответить

• А

  Алевтина

  Александр,
  
  подскажите, а если офшорный счет гонконгской компании аннулировали, значит ли это, что CRS больше не влияет?

  Ответить

  • 

    Александр Алексеев29.01.2018Основатель, управляющий партнер

    Добрый день!
    
    Очень хороший вопрос!
    
    В регулировании CRS этот вопрос не освещается, но вот в Users Manual для Compliance Officers \ reporting Officers по заполнению ежегодного отчета о клиентах на сайте OECD есть поле “состояние счета”. И среди значений, которое принимает это поле, есть позиция – “счет закрыт” (видимо, именно это Вы имели в виду, когда писали “аннулирован”).
    
    Из этого можно сделать вывод, что ДА, обмен по ЗАКРЫТОМУ в ЭТОМ ПЕРИОДЕ счету будет происходить.

    Ответить