Судебная практика

Собственная судебная практика специалистов GSL по налоговым спорам

Арбитражный суд

Понижение ставки при налогообложении дивидендов по соглашению между РФ и Швейцарской Конфедерацией

Высший Арбитражный суд РФ

Ключевой судебный акт по «дроблению бизнеса»

Высший Арбитражный суд РФ

Частичное признание недействующим Письма ФНС России “О разъяснении отдельных вопросов применения глав 26.2 и 26.3 НК РФ”

Высший Арбитражный суд РФ

Положительное решение по вопросу относительно порядка налогообложения «выпадающих доходов» транспортной компании

Прецедентная судебная практика по налоговым правонарушениям, связанным с нерезидентами

Арбитражный Суд города Москвы

Дело ОНЭКСИМ: признание территории РФ фактическим местом управления иностранными организациями

АС Владимирской области

Применение налоговым органом «сквозного подхода» без установления фактического получателя дохода (дело ООО «Русджам»)

Арбитражный суд г. Москвы

Развитие практики по применению концепции фактического получателя дохода к «промежуточным дивидендам» (дело«ООО «АК «Союзпушнина»)

Первый арбитражный апелляционный суд

Необходимо ли удерживать налог у источника при выплате дохода нерезиденту по договору уступки исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности? (дело ЗАО «Бриджтаун Фудс»)

Арбитражный суд г. Москвы

Доначисление НДС при переквалификации консультационных услуг в услуги по управлению недвижимостью (дело АО «ВТБ Капитал»)

Арбитражный суд Калининградской области

Решение суда по концепции фактического получателя дохода в пользу налогоплательщика (дело «НПО «Цифровые телевизионные системы»)

Девятый арбитражный апелляционный суд

Переквалификация сделок позволила налоговому органу проверить налогообложение операции, осуществленной за рамками проверяемого периода (дело ООО «Холдинговая горная компания»)

Арбитражный суд города Москвы

Первое решение суда в пользу налогоплательщика по новым правилам трансфертного ценообразования (дело ПАО “Уралкалий”)

Арбитражный суд Центрального округа

Повсеместное применение нового инструмента налоговых органов «концепции фактического права на доход» поддерживается судами РФ (дело ЗАО «Уваровский Сахарный завод»)

Арбитражный суд Волгоградской области

Развитие судебной практики по тонкой капитализации (дело ООО «Орион»)

Арбитражный суд Владимирской области

Расширение сферы применения концепции фактического права на доход (дело ПАО «Владимирэнергосбыт»)