Как санкции на «Золотую корону» повлияли на систему переводов стран СНГ

Санкции Евросоюза, введенные в конце июля 2026 года в отношении РНКО «Платежный центр», которая является оператором и расчетным центром платежной системы «Золотая корона», привели к резкому сокращению потока переводов граждан между Россией и по крайней мере двумя странами ближнего зарубежья. Это следует из опубликованной статистики регуляторов Казахстана и Грузии, которую изучил РБК.

Так, за август объем платежей физических лиц из России в Казахстан сократился почти в 12 раз, до 239 млн тенге (45,5 млн руб.), а обратно — более чем в 14 раз — до 1,2 млрд тенге (228,2 млн руб.). Аналогичные транзакции из России в Грузию за тот же месяц упали до минимума более чем за 20 лет $5,1 млн, писал ранее РБК. Переводы граждан в обратном направлении — из Грузии в Россию — в августе впервые за всю историю статистики сократились до нуля. Для сравнения: в июле они составили $3,7 млн, в июне $4,3 млн.

Центробанки других стран СНГ (Азербайджана и Киргизии) еще не опубликовали платежную статистику, охватывающую август, Нацбанк Армении раскрывает только статистику по банковским переводам. Но опрошенные РБК эксперты констатируют: бизнес «Золотой короны» пострадал.

Как он устроен, за счет чего компания может адаптироваться и как теперь ходят переводы из России в ближнее зарубежье — в статье РБК.

Согласно статистике Нацбанка Казахстана, за август объем средств, отправленных через системы международных денежных переводов (такие как «Золотая корона», Western Union, американская MoneyGram, турецкая UPT и другие) из Казахстана и в Казахстан, упал на 52%, до 28,4 млрд тенге, а количество транзакций — на 65%, до 45,3 тыс. Такого обвала не наблюдалось как минимум с начала 2022 года.

«Золотая корона» занимала большую долю в переводах из других стран в Казахстан. Например, в июле на долю этой платежной системы по объему платежей приходилось почти 78%, а в июне, мае и апреле эта доля колебалась в промежутке от 80 до 85%. В августе же при значительном сокращении объемов переводов почти 81% в этом сегменте заняла система Western Union, на которую в июне приходилось лишь 20%. Доля «Золотой короны» в платежах из Казахстана в другие страны была меньше: в июле она составляла 37,5%. После ее ухода с рынка Western Union, который и так был на первом месте, смог нарастить долю до 65,5%, а MoneyGram — до 31,6% (с 21% в июле).

Значительнее всего санкции на «Золотую корону» повлияли на переводы между Россией и Казахстаном. До санкций Россия занимала второе место по объему переводов из Казахстана и в Казахстан, а теперь ушла на пятое и девятое место среди других стран, соответственно, уступив Китаю, Турции, Узбекистану, Германии, Корее, Грузии и Азербайджану.

Более драматичное влияние уход «Золотой короны» оказал на переводы между Россией и Грузией, писал ранее РБК. По итогам августа Россия опустилась с третьего на 11-е место среди стран по объему переводов в Грузию, пропустив вперед Германию, Грецию, Израиль, Турцию, Испанию, Казахстан и другие государства.

Нацбанк Грузии связал такую динамику напрямую с ограничениями в отношении системы переводов «Золотая корона». На фоне сокращения переводов между Россией и Грузией и прекращения операций через «Золотую корону» общий объем переводов в Грузию из других стран в августе снизился на 8%, до $295,2 млн, а переводов из Грузии за рубеж — почти на 6%, до $33,6 млн. Причем в этой стране никто «Золотую корону» заменить не смог: переводы у Western Union, Intel Express, Money Gram, RIA, Rico Gram и других платежных систем остались почти на уровне июля.

Введенные ограничения против РНКО «Платежный центр» привели к резкому сжатию рынка денежных переводов в странах СНГ, признают опрошенные РБК эксперты. «Золотая корона» была безусловным лидером на региональном рынке трансграничных переводов. Ее доля может быть оценена в среднем в районе 50%, с вариациями по странам», — говорит председатель правления ассоциации «Финансовые инновации» Роман Прохоров. По его оценкам, компания, помимо Казахстана и Грузии, была абсолютным лидером в Киргизии (через систему проходило почти 90% переводов в страну), а также занимала сильные позиции в Узбекистане — за первое полугодие 2026 года через нее в страну поступило около четверти всех международных переводов.

«Уход «Золотой короны» создал серьезные проблемы, особенно для трудовых мигрантов из Киргизии, Узбекистана и Таджикистана. В Грузии исчез последний массовый простой канал», — говорит Прохоров. Но полноценной, дешевой и быстрой замены системе не существует, поскольку «Золотая корона» характеризовалась огромной сетью партнеров, выдачей наличными и работой без открытия счета, говорит ведущий аналитик по рейтингам кредитных институтов агентства «Эксперт РА» Евгений Романов.

Несмотря на частичное замещение долей «Золотой короны» в некоторых странах другими игроками, полноценное восстановление доли рынка может занять год и более, считает Прохоров. Среди причин — например, Western Union и MoneyGram не имеют такой же широкой сети и интеграции с банками в регионах — до санкций сеть «Золотой короны» охватывала более 50 тыс. точек в 50 странах. В Киргизии среди альтернатив называют Astrasend, а также сервисы Olmapay и Hello, но их доля пока еще мала, отмечает советник Intellect Александр Золоев.

Скорее всего, рынок платежей может стабилизироваться в 2027 году за счет криптовалют (тем более что в Грузии и Казахстане уже существует регулируемая инфраструктура для операций с криптовалютами) и банковских переводов, прогнозирует Романов, но услуга станет дороже и, возможно, дольше или менее удобной. Про то, что на долю «Золотой короны» будут претендовать не только платежные системы, но и банки, говорит и бизнес-архитектор департамента «банки и финансы» компании «Рексофт» Елена Голяева. Многие крупные российские кредитные организации уже предлагают переводы в страны СНГ непосредственно в своих приложениях — по карте или номеру телефона.

«Я думаю, что для клиента все меньше будет иметь значение, через какую именно систему технически проходит платеж, важнее итоговая комиссия и курс, скорость зачисления и, особенно сейчас, стабильность самого маршрута», — считает Голяева. Рынок платежей физлиц в СНГ станет более фрагментированным: вместо одного привычного маршрута пользователи будут держать два-три варианта и выбирать их в зависимости от страны, суммы, курса и текущей доступности, заключает эксперт.

Несмотря на резкое сокращение направлений по переводам до трех стран (Узбекистан, Турция, Киргизия) сразу после санкций, постепенно в арсенал сервиса возвращаются привычные юрисдикции. Так, согласно приложению «Золотой короны» по состоянию на 30 сентября, отправить перевод из России можно в Узбекистан, Турцию, Киргизию, Китай, Азербайджан, а также наличными в Казахстан, получив деньги через партнера «Золотой короны».

Возвращение некоторых стран в обойму системы объясняется тем, что под санкции ЕС попал именно РНКО «Платежный центр» — оператор и расчетный центр системы, а не все юридическое лицо целиком (операционно-клиринговые функции формально выполняет отдельное), обращает внимание управляющий партнер ЮК «Генезис» Артем Денисов. «Сервис не остановился полностью, а избирательно и постепенно восстанавливает направления через альтернативные юридические и расчетные цепочки», — говорит он. Как пример такого перехода — заявление о поиске нового оператора для сервиса «Золотая корона» в Узбекистане. «Это может создать прецедент для других стран, желающих сохранить каналы, но избежать вторичных санкций», говорит управляющий партнер юридической компании ЭНСО Алексей Головченко.

На фоне этого говорить об уходе с рынка «Золотой короны» нельзя, соглашается Голяева. «На мой взгляд, это скорее позитивный сигнал, так бизнес пытается адаптироваться», — отмечает она. Однако вернуть прежние позиции будет сложно освободившийся рынок не останется пустым, ведь его уже начинают делить банки, международные платежные системы, специализированные сервисы трансграничных переводов и новые технологические каналы. «Заполнить освободившиеся ниши готовы финтех-компании с широкой географией переводов, такие как MultiTransfer, Avosend, Kwikpay, а также по отдельным странам локальные финтех-сервисы - IDPaу (Армения), Granat (Азербайджан)», — перечисляет ведущий консультант GSL Law & Consulting Ольга Фалеева.

«Заполнить освободившиеся ниши готовы финтех-компании с широкой географией переводов, такие как MultiTransfer, Avosend, Kwikpay, а также по отдельным странам локальные финтех-сервисы — IDPaу (Армения), Granat (Азербайджан)», — перечисляет ведущий консультант GSL Law & Consulting Ольга Фалеева.

В целом бизнес «Золотой короны» сильно сократится, но компания, вероятно, останется на рынке как нишевой игрок, обслуживающий ограниченный набор направлений, которые не вызывают санкционных рисков, соглашается Прохоров. «Вполне возможно, что компания сфокусирует усилия на удержание направлений с более лояльными к России регуляторами, в чем ей также поможет развитая IT-инфраструктура и лояльная клиентура», — добавляет Фалеева.

«Вполне возможно, что компания сфокусирует усилия на удержание направлений с более лояльными к России регуляторами, в чем ей также поможет развитая IT-инфраструктура и лояльная клиентура», — добавляет Фалеева.

РБК направил запрос в «Золотую корону», а также в Нацбанк Армении, Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Грузии.